| Kontr-Myśli: System boloński |
| Wpisany przez Kacper Dziekan | |||
| czwartek, 21 kwietnia 2011 00:00 | |||
|
We wtorek 19 kwietnia, tradycyjnie w pubie Czytelnia, odbyła się trzecia debata z cyklu "Kontr-Myśli". Uczestnicy zmierzyli się z zagadnieniami związanymi z tzw. systemem bolońskim. Była to doskonała okazja, aby dowiedzieć się więcej o tym, mimo wszystko, ciągle słabo znanym wśród studentów zjawisku. W meandry owego systemu wprowadził zgromadzonych prof. Kazimierz Ilski, dyrektor Instytutu Historii. Prof. Ilski przedstawił samo funkcjonowanie systemu, a także jego wady i zalety. Następnie rozpoczęła się dyskusja. Wśród uczestników debaty panowały różne opinie, dzięki czemu dyskusja przyjęła dość zażartą formę, gdy każdy bronił swoich racji.
Najaktywniejsi uczestnicy debaty zostali uhonorowani nagrodami w postaci bonów do restauracji Sushi-Bushi. Kacper DziekanZobacz także na portalu Kontra:
|
Zwolennicy systemu bolońskiego argumentowali, iż dzięki uelastycznieniu programu studiów zwiększa on różnorodność zdobywanego wykształcenia. Wymieniono także, bardzo pozytywnie wśród studentów odbierany, program wymiany międzyuczelnianej Socrates-Erasmus. Zwrócono uwagę, na rozwój kulturowo-językowy, jaki umożliwia ten projekt. Zaś przeciwnicy systemu wskazywali przede wszystkim na niewłaściwy, ich zdaniem, podział studiów na 3-letnie studia licencjackie i 2-letnie uzupełniające, magisterskie. Zdaniem tych osób, nie sposób opanować wystarczającej wiedzy w okresie 3-letnim. Krytykowano także ideę pracy licencjackiej.
Pobierz pierwszy numer papierowej Kontry!